domingo, 24 de maio de 2009

Esta é uma nota de repúdio sobre as declarações feitas por Carlos Minc.

A UBE, neste ato representada pelos associados abaixo assinados, vem, mui respeitosamente, repudiar publicamente a atitude do Excelentíssimo Ministro do Meio Ambiente, sr. Carlos Minc, que, no dia 18 de maio de 2009, durante discurso no Palácio Guanabara, em São Paulo, afirmou o seguinte: "Tem alguns momentos em que a Igreja erra feio.
Um deles é a questão da camisinha. Se a gente fosse atrás da Igreja, quantas pessoas não estariam doentes?
Outra questão é a da homofobia. Como é que uma religião pode dizer que é fraterna e solidária com todos se pressiona os parlamentares a não aprovarem a lei que criminaliza a
homofobia?"; e ainda completou: "Quem se opõe à aprovação dos projetos que criminalizam a homofobia é corresponsável pela multiplicação dos crimes que nada têm de fraternos e solidários".
Como que fornecendo o corolário para a discussão do problema, conforme as agências noticiosas, o ministro também forneceu o emblemático número de três mil crimes por homofobia, nos últimos dez anos no Brasil.
Sobre o desastroso pronunciamento do sr. Ministro, a UBE entende:

1) Que o Ministro pode e deve se manifestar no exercício democrático do seu juízo. Inclusive, discordando da posição da Igreja e dos cristãos de uma forma geral; afinal, a livre manifestação do pensamento é garantia assegurada pela Carta Magna em seu art. 5º, inciso IV.
Garantia essa que, ironicamente, o PLC 122/2006 pretende acabar a pretexto da tipificação criminal da homofobia.
.2) Que o Governo Federal, representado naquele ato pelo então Ministro, enquanto Poder Executivo do Estado brasileiro, deve zelar para que todos os cidadãos tenham seus direitos resguardados em consonância com os dispositivos legais vigentes, de maneira isonômica e justa, independente de sua cor, raça, sexo, opção sexual e religião, conforme estabelece o artigo 5º, caput, da Constituição Federal, o qual estabelece que
"Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes".
3) Que o sr. Ministro acabou por atacar frontalmente todas as igrejas e entidades religiosas que se opõem a tais projetos legislativos, responsabilizando-as levianamente por aquilo que ele denomina de "multiplicação dos crimes que nada têm de fraternos e solidários". Entidades essas que, inclusive, estão inseridos os milhares de blogueiros evangélicos que assinam virtualmente a presente nota de repúdio;
4) Que, da maneira infeliz e irresponsável como foi feito, o pronunciamento evoca uma separação de grupos sociais, de modo a suscitar uma luta de classes entre aqueles que são contrários e aqueles que são favoráveis aos projetos de lei de criminalização da homofobia.
Luta esta inexistente, uma vez que nenhuma igreja aqui representada assassinou, instigou ou colaborou para que gays, lésbicas e simpatizantes sofressem qualquer tipo de violência; muito menos incita ou incitou ódio contra os homossexuais.
5) Que o simples fato de apoiar ou não apoiar determinado projeto legislativo não significa necessariamente incentivo a um certo comportamento social; principalmente quando esse comportamento é maléfico para a sociedade.
Com efeito, ser contrário à aprovação dos projetos que criminalizam a homofobia não é o mesmo que incitar o ódio ou a violência contra os homossexuais. Absolutamente. Afinal, se essa for a lógica padrão, concluiríamos também que o sr. Ministro é incentivador do uso de drogas, notadamente da maconha, isso porque, recentemente, ele mesmo participou de ato público onde pedia – aos gritos - a descriminalização do uso da maconha.
Portanto, se essa idéia estiver correta, o sr. Carlos Minc é também "corresponsável pela multiplicação dos crimes que nada têm de fraternos e solidários" originados a partir do uso da maconha (furtos, roubos, homicídios, violência, etc.), bem como corresponsável pela destruição de milhares de famílias brasileiras que possuem dentro de casa viciados nesse tipo de droga.
6) Que as igrejas aqui representadas se resguardam o direito ao exercício do mesmo juízo resguardado ao nobre ministro e discordam igualmente de suas palavras e do apoio a tais projetos. Desta forma, as igrejas e seus membros podem discordar de quaisquer opiniões que julguem contrárias à sua fé e crença, inclusive, entre si, e o fazem de maneira ordeira e responsável. Não lembramos de qualquer enfrentamento religioso, apesar das divergências pontuais entre as correntes evangélicas brasileiras, o que é sadio;
7) Que, diante da afirmação de que nos últimos dez anos houve no Brasil 3.000 crimes por homofobia, se faz necessária a seguinte pergunta: Por que o ministro, ou seu correspondente na pasta da Justiça, não disponibiliza as investigações das 3.000 mortes? Porque muitos destes crimes foram sequer investigados?
Entendemos que o emblemático número é fruto de mistificação grosseira e sintetiza a omissão e inabilidade do próprio Governo frente à crescente criminalidade de nossos dias.
Senão leiamos um trecho de reportagem do Jornal do Comercio, do dia 15 de abril deste ano sobre o mesmo assunto. Na ocasião o jornal divulgava estatísticas semelhantes (grifos nossos):
Os gays são mais "frequentemente assassinados dentro da própria casa", geralmente a facadas ou estrangulados. Já os travestis são executados na rua a tiros.
O perfil dos criminosos é descrito assim pelo relatório: "80% são desconhecidos, predominando garotos de programa, vigilantes noturnos, 65% menores de 21 anos".Os gays são assassinados dentro de casa por 80% de desconhecidos!? Não lhes parece estranho? Veja como a contradição fica mais aparente quando se acrescenta predominando garotos de programa? Ou seja, na maioria das vezes, o gay chama um garoto de programa para sua própria casa, assumindo os riscos inerentes a esta atitude, e por alguma razão, os dois se desentendem e o gay é assassinado! Isso não é homofobia desde o início, porque, a priori, quem aceita um programa com um gay é porque gosta de sexo com ele.Apesar das mortes, que devem ser sempre lamentadas, as ONGs dos movimentos engajados desejam um tratamento específico ao problema. O que querem? Um policial para cada casa, para poderem fazer sexo em segurança com um desconhecido? Observemos, por oportuno, que a questão colocada em foco não é a violência como drama brasileiro, mas a que atinge especificamente a homofobia.
Uma classe especial de apuração somente para os gays. Como se as demais mortes de brasileiros fossem menos importantes. Outrossim, o que dizer dos gays que morrem disputando parceiros? Ou isto não acontece? Ou os que se envolvem em brigas que não tem nada a ver com sua opção sexual e em decorrência delas são assassinados? Dos que se arriscam nos programas noturnos? Enfim, em que circunstâncias foram mortas cada uma destas pessoas? A alquimia esconde, por exemplo, os praticantes do bareback!
8) Que tais projetos criam uma classe especial de privilegiados. Que de posse dos direitos especiais providos pelos projetos irão arguir as opiniões contrárias, de maneira agressiva e violenta, como já ocorre nos EUA. Decerto, a prevalecer a maneira tendenciosa como o Governo Federal cria políticas segregacionistas, um dia o Brasil vai ter uma Delegacia para apurar crimes contra os gays (aliás, já tem, só que com mais ênfase tem em vista os projetos em trâmite), outra contra os negros, os pardos, os amarelos, os narigudos, os baixinhos, os carecas, os gordos, os babalorixás, os que usam colete; enfim, contra cada categoria que reclame para si uma apuração diferenciada. Quando todos, repetimos, todos, os crimes deveriam ser apurados indistintamente, e nuances como sexo, religião, raça e opção sexual fossem contornos do fato. Exceto, nos casos em que há ligação explícita, como, por exemplo, os crimes praticados por neonazistas;
9) Que o Governo Federal desde há algum tempo luta por reparações históricas. O que seria muito bom, se tais reparações não segregassem os brasileiros em castas. A segregação impõe uma classe. Tal imposição se configura racista, quando aloca privilégios. Repudiamos tal articulação, pois historicamente perseguidas pela Igreja Católica, por exemplo, as evangélicas, nunca ousaram reivindicar reparação alguma;
10) Que a fala do excelentíssimo ministro Carlos Minc tenta mantê-lo em foco, desviando-o dos verdadeiros problemas de sua pasta, quais sejam, em resumo:
a) Desmatamento recorde. Provavelmente ao término deste texto o tamanho de uma quadra de futebol de árvores foi abaixo, em nome da ilegalidade e da exploração desordenada;
b) Poluição desmedida de nossos rios e costas. As matas ciliares estão em franco desaparecimento e os rios brasileiros agonizam;
c) Crescimento desordenado de nossas cidades, com déficit sensível de saneamento básico;
d) Impunidade nos delitos contra a natureza;
e) Ausência de políticas de longo prazo para o meio ambiente, tais como implantação da sustentabilidade plena em áreas de preservação ambiental.
Em suma, diante do fiasco à frente do Ministério do Meio Ambiente, o excelentíssimo senhor Carlos Minc procura desesperadamente por visibilidade advogando causas estranhas à sua pasta. Como militância na marcha da maconha e porta

voz de evento gay.

quinta-feira, 21 de maio de 2009

Cresce nos meios polÍticos a pressão para aprovar lei da homofobia

Folha UOL de São PauloO ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, defendeu hoje, em uma passeata organizada por homossexuais no Rio de Janeiro em favor dos direitos desse coletivo, a aprovação de uma lei que defina a homofobia como crime no Brasil.
"A homofobia já foi classificada como crime em algumas leis estaduais, mas não ainda na legislação nacional", afirmou Minc, a única autoridade presente na marcha de hoje para comemorar o Dia Mundial de Combate à Homofobia e pela Paz.Atualmente está em trâmite no Congresso um projeto de lei que considera a homofobia um crime e prevê penas para pessoas com comportamentos ou atitudes homofóbicas.
A passeata organizada pelos homossexuais no Rio de Janeiro reuniu cerca de 50 pessoas na praia de Ipanema, que desfilaram com cartazes nos quais condenavam a discriminação.O Dia Mundial de Combate à Homofobia foi adotado pela OMS (Organização Mundial da Saúde) para comemorar a decisão adotada pelo órgão em 17 de maio de 1990 de retirar o homossexualismo da classificação internacional de doenças.
Comentário: Qual é o conceito exato de homofobia por trás destas pressões? Será criminalizado um pai cristão que discorda de aulas de homossexualismo nas escolas? Quem não se lembra daquele candidato a vereador em São Paulo cuja plataforma era ensinar o amor gay em uma sala de aula? E os pastores e que ensinarem a doutrina cristã bíblica direto do Livro de Romanos serão perseguidos e processados?
Se um ministro de meio-ambiente pode levantar bandeira para se promover, eu também posso para defender nosso direito cristão de divergir. Eis a minha opinião: discriminar (expor ao ridículo) homossexuais onde quer que seja, eu não aprovo; espancar e matar, eu condeno. Mas a abrangência que se quer dar a este termo "homofobia" na lei brasileira é muito maior que isso. Meu temor é que a lei estabeleça privilégios para um grupo de pessoas acima de todas as outros a tal ponto que sua opção sexual não possa ser criticada. Eu defendo o direito de pais e ministros religiosos de ensinar a seus filhos que a Bíblia trata o homossexualismo como pecado contra Deus. Em casa e nas Igrejas. (João Cruzué).

O que vem depois da lei de "Homofobia"

UBE - BLOGAGEM COLETIVA

VOCÊ VAI PERMITIR?
(¿Usted lo permitirá?)
Pastor Hector Muñoz Uribe - Concepción/Chile
Tradução de João Cruzué:

O que você diria se um homossexual entregasse a "teu" filho de oito anos um “manual” para convencê-lo de que suas condutas [homossexuais] são inteiramente normais?
Que diria você se esse “manual” lhe inculcasse que as condutas homossexuais não são aceitas por culpa da Igreja e da moral cristã que você tem ensinado?
Que diria você, se soubesse que esse “manual” vem acompanhado de um cursos, que inclui algumas “tarefas” como fazer um convite para um homossexual vir a sala de aula para que explique suas próprias experiências, ou pior ainda, efetuar visitas a organizações de homossexuais, onde se lhe explicará com todos os detalhes como se deve “assumir” a homossexualidade?
E, que diria você se o Ministério da Educação (do Chile) outorgasse um respaldo oficial a este “manual” dando-lhe boas vindas, como acaba de fazê-lo a chefe do Departamento de Educação Extra curricular do Ministério de Educação, Magdalena Garretón: “São muito bem-vindos os materiais para ensinar sobre este tema” (publicado no Jornal El Mercúrio em 28 de Abril de 2009) ainda que o MEC – Chileno não o respalde?
Tal situação não é uma mera possibilidade. Ao contrário, é muito provável que seu filho deva estudar o manual “Educando na diversidade, orientação sexual e identidade de género” editado pelo “Movimiento de liberación homossexual [do Chile] e financiado pelo governo socialista de Estremadura (Comunidade Autónoma da Espanha, cuja Capital é Mérida) e pelo “Movimento homossexual Triângulo”, também da Espanha.
Esse “manual” se destina, em uma primeira edição, a 250 colégios da Região Metropolitana de Santiago para crianças desde a 7ª séria do ensino fundamental até o 4º ano do ensino médio,
além de oferecê-lo gratuitamente em página da WEB.Seu objetivo é acostumar aos meninos, e entre eles pode estar “teu” filho, com as condutas homossexuais, acabar com qualquer objecção de consciência a essas condutas e, por último, a quem já tenha sido pervertido por suas diretrizes, a “sair do armário” publicamente. Ou seja, uma apologia da homossexualidade.
Mas este "manual" não fica apenas na teoria. Explica também a meninos e meninas que em seu "processo de auto-conhecimento" se deve destruir a
"homo-transfobia-interiorizada", acabar com o recato e a vergonha sobre sua orientação sexual ou identidade de gênero.Em poucas palavras, isto significa que os ativistas homossexuais trataram de convencer a muitos meninos, que se encontram em uma fase de amadurecimento incipiente, de que são homossexuais sem sabê-lo, e que mais adiante se devem comportar como tais.Posteriormente lhes mostra, nesse processo de "auto-conhecimento", que poderão ter experiências "de intimidade com pares homossexuais ou transexuais e, finalmente, lhes recomenda, a "saída do armário", ou seja, que proclamem sem vergonha sua condição homossexual.
Segundo o "manual", a principal culpada da discriminação aos homossexuais é a influência do cristianismo. Uma das religiões que consideram a homossexualidade com um pecado que atenta contra a moral e os bons costumes.
O "manual" explica aos meninos que "o pecado é um conceito religioso que somente se baseia na Bíblia, em texto "não conclusivo".
A consequência é que "teu" filho, na medida que se deixe induzir por ativistas homossexuais, se convencerá da "normalidade" de tais condutas, e terminará inevitavelmente rechaçando qualquer influência moral da religião, por crer que esta é a causadora de todas as discriminações.
Toda esta incitação à imoralidade e instigação à apostasia da moral cristã está sendo financiada pela Junta de Estremadura do PSOE (partido político da Espanha) e pela fundação espanhola "Triângulo" de lésbicas e homossexuais para impor sobre o Chile o que hoje já é lei na Espanha: as uniões civis homossexuais e a adoção de crianças por parte desses "casais".Mas o objetivo do Movimento de homossexuais (Movilh) é que o Ministério da Educação - 0 do Chile - incorpore o manual para lhe dar uma distribuição nacional. Segundo eles, o Movilh com esta publicação está "fazendo as vezes" do MEC-Chileno.Afirma o "Movilh" que há jovens que estão solicitando sua publicação em todas as nas províncias chilenas (de Arica a Punta Arenas) sem embargo, uma política educação sexual para estudantes via Ministério da Educação ( CNN Chile, 18 de Abril, 2009)Isto é uma clara pressão para que o Governo do Chile "encape" este manual como um texto educativo para todo o país.
Tal eventualidade é bem provável, uma vez que o grande financiador das atividades do "Movilh" é precisamente o governo do Chile.
Ademais, o próprio Ministério de Educação do Chile há deu as "boas-vindas" a este péssimo manual e no passado recomendou um livro de conteúdo muito semelhante que aconselhava aos meninos: "Faça contato com alguma pessoa homossexual que você conheça". Se puder, convide-a para conversar em seu curso no colégio" (Cambiando de Piel" - edição "La morada" 1997)Pense um pouco em "teu" filho, ou em "tua" netinha. Pense na pressão do ambiente desse curso, nas burlas e sanções, e se obstina em considerar que as condutas homossexuais são "intrisicamente desordenadas" ou simplesmente, um pecado, como sempre tem ensinado a Igreja cristã.Resistirá?Este "manual" é uma clara incitação à apostasia da moral cristã e da fé, e um curso de perversão sexual para as crianças; para seu filho e para sua filha e faz parte de uma campanha para descristianizar o Chile desde suas próprias raízes.
E não pense que se você os matricular em um colégio cristão estarão a salvo desta influência. O "manual" foi redigido graças a uma "experiência piloto" realizada em vários colégios, entre os quais, o "Alma Matar" e o "Monsenhor Enrique Alvear", que dizem ter uma orientação católica.
É necessário e urgente exercer uma pressão sobre o Ministério da Educação para impedir que aqueles que pretendem dar um respaldo oficial a este "manual" tenham êxito.
Se a Ministra da Educação não vir, de parte dos pais de família uma forte reação contra esta campanha de pervertimento de nossos filhos, poderá por ceder diante das pressões do movimento dos homossexuais.
As declarações de boas-vindas da chefe do departamento de Educação Estracurricular do Ministério da Educação Chileno, Magdalena Garretón, a este material, são um claro indício de que se pretende aprovar oficialmente esta publicação.Por esta razão, é urgente que você faça chegar agora mesmo seu protesto a Senhora Ministra e re-envie este email a todos seus conhecidos. Envie agora mesmo seu protesto. E-mails e cartas o mais que puder. Que o Chile se informe da verdadeira realidade.Email recebido do Pastor Hector Muñoz por João Cruzué, via Facebook.Original em espanhol:
Blog Mirar Cristiano
Comentário: precisa dizer mais alguma coisa? Hoje isto está acontecendo no Chile; amanhã, provavelmente, poderia acontecer no Brasil.
Vejo uma Igreja cristã brasileira indiferente, desatenta e desmobilizada. Do outro lado, o exército dos "amalequitas" está formado.
A Igreja não está levando em consideração o tamanho do mal que está por vir.
Que suas lideranças acordem e comecem a se mexer dentro do
exercício democrático. Tanto em oração quanto politicamente.
Engana-se quem pensa que se a Lei da "homofobia" passar, o ativismo homossexual vai se arrefecer.
Aí está o exemplo do Chile para que ninguém se deixe enganar. (João Cruzué)

quarta-feira, 20 de maio de 2009

Sogra

Em meio a tantas discussões e até mesmo piadas feitas sobre este assunto,;

Que é um tanto delicado pra tantos casais,e que tem em muitas vezes sido o pivor de tantas brigas e separações,hoje eu quero falar de algo que pra muitas mulheres tem sido muito difícil.


O amor para com sua sogra


Quero basear-me em algo que está na própria palavra de Deus,no livro de Ruth,quero falar de algo que é possível,o amor de nora para com a sogra.

No livro de Ruth,se formos lendo não lemos a palavra amor,mas ao decorrer vemos que elas se amavam.

Noemi era casada e tinha dois filhos:"Malon e Quilion."

Seu marido morre,e no decorrer da história seu filhos casam com mulheres moabitas,como podemos ler em (Ruth 1:35).

Ruth e Orfá ,ficaram casadas acerca de dez anos e ambos os maridos morreram também,ficando assim as três mulheres só.

Assim ficou Noemi,sem filhos,marido,desamparada,pobre,em uma terra distante com suas duas noras.

As duas noras não tinham mais compromisso algum com Noemi,e nem Noemi com elas,

Talvez se fossemos nós,pensaríamos (agora vou viver minha vida ,estou livre da minha sogra,vou coloca-la num asilo,quero ela longe de mim,)muitas mulheres pensam assim,pois eu também pensava assim,mas aprendi que quando nós não queremos,e achamos que não podemos o Senhor entra com seus meios de agir e muda o nosso pensar,ele tem seus próprios planos pra nós.

Mas no capitulo 1º vemos o bom relacionamento que elas tinham com sua sogra,pois se dispuseram a voltar para Judá com Noemi.
No entanto Noemi não queria ser um peso,e convence as duas a voltarem para casa de seus pais,e tentarem refazer a vida ,Orfá se vai,e Noemi como um sinal de amor a beija.
Mas Ruth como diz em (Ruth 1:14)"Se apegou a ela"...
No cap 1ºao 15,vemos que Noemi volta a insistir,mas ela faz uma bela declaração de lealdade,que é um dos mais belos compromissos,já descritos na palavra de Deus.(Ruth 1:16-17).
Disse,porém Ruth:Não me instes para que te deixe e me obrigues a não
seguir-te;porque ,aonde quer que fores,irei eu,e aonde quer que pousares,ali pousarei eu;o teu povo é meu povo e teu Deus é meu Deus,onde quer que morreres,morrerei eu e ali serei sepultada;faça-me o Senhor o que bem lhe aprouver,se outra coisa que não seja a morte me separar de ti.
Ruth conhecia a palavra de Deus através da família do esposo,e a tomou por fé,fazendo um compromisso com sua sogra,ela tinha um cuidado com sua sogra e lhe tratava com muito carinho.
Noemi não tinha bem algum,nada a oferecer,mas ela conhecia o Deus vivo,o Deus de Israel,e era isso o que importava pra Ruth,
Ruth era amável,cuidadosa,conhecedora da lei e não fugia do trabalho,e estava sempre pronta a servir,era dedicada e sujeita.(Ruth 3:11)
E ela disse:"tudo quanto me disseres, farei."
De bom testemunho e reconhecida como mulher virtuosa,(Ruth 2:11)(Ruth 3:11).
A vida que Noemi levava no seu lar despertou o desejo de Ruth em segui-lá,tenho certeza que Ruth via Deus na vida de Noemi;ai está o segredo de um bom relacionamento, "vida com Deus ".
Uma firme base de amor com propósito definido,seguida de consequentes atos de devoção, mostrou que o compromisso de Ruth não era de meras palavras,nem simples demonstração momentânea de emoção.
Ela aceitou de bom grado um futuro incerto e,mediante juramento solene,comprometeu-se não apenas com Noemi, mas também com o Deus de Israel.
A vida que Ruth escolheu ao lado da sogra,e a escolha de seguir seus conselhos, trouxe bênçãos a ela,ela se casou com Boaz e teve uma vida de muita fartura.
O compromisso entre essas duas mulheres é um modelo para o benefício mútuo e uma porta aberta para que ambas sejam cobertas de bênçãos .
As experiências registradas no velho testamento,hoje servem de exemplos para nós.
A exemplo de Ruth e Noemi é possível que o nome de Jesus seja glorificado através desse tipo de relacionamento.

Pensamento

"Preocupação....compromete sua alegria,impede sua paz e confina sua liberdade."

terça-feira, 12 de maio de 2009

Dia da Mães,o porque?


Sabemos que todas as coisas se originam de algo,nada neste mundo acontece por acaso.
Nos dias das mães ouvi uma entrevista que me deixou curiosa,então fui pesquisar:
O nome do quinto mês Maio tem origem Mitológica.
Maio provém de Maia ,na mitologia grega era uma das sete irmãs que fugindo do gigante Órion,se transformou na constelação de Plêiades.
Maia era a deusa da fertilidade e do matrimonio ,
À Maia era consagrado o dia 15 de Maio.Assim na primavera usavam saúda-la colocando na praça central a árvore de Maio,representando a árvore da vida.
Havia rituais ligados ao acasalamento,e a festa das noivas de Maio,
Foi assim que com o passar dos tempos as civilizações adaptaram o mês para celebrar o dia das mães.

segunda-feira, 4 de maio de 2009

ânimo


Bom dia de Deus pra todos,está um dia maravilhoso,mais um dia abençoado pelo Senhor!!


Hoje eu quero continuar falando sobre algo que postei uns dias atrás,hoje eu quero falar sobre o bom ânimo que vem do Senhor Jesus,


Eu falei sobre o desânimo que é o contrário daquilo que Deus quer para nós.


A palavra diz "Tende bom ânimo" João 16:33.


1-Tenha fé,creia; a fé é um agente ativador do ânimo;em Marcos relata a história de Fé de uma mulher,ela creu,teve ânimo e foi curada.


A fé renova as tuas forças e produz ânimo,(Slm 30:5)(Salm 34:19)(Rom 8:18)(Rm 8:32)


Creia e será salvo tu e tua casa.


2-Ser cheio do Espírito Santo,isto traz ânimo.(Atos 13:32)(Atos 14:22),


3-A palavra de Deus traz ânimo,ela vivifica.(Slm 119:11).


a palavra de Deus é viva,e poderosa(Heb 4:12),quando você abre a bíblia é a boca de Deus falando.


4-quando você tem sua vida voltada para as coisas de Deus ,você tem ânimo pra fazer e buscar as coisas que são eternas.(2 Cor 4:16-18).


5-Pense em coisas boas,(Lament 3:21),(Filip 4:8).


6-Tenha uma visão divina,ver com os olhos de Deus,tenha uma boa visão,(Mat 6:22).


7-Tenha sempre palavras de alegria,leve sempre a boa palavra,ela edifica e transforma,(2 Tim 1:16)a boa palavra ajudava Paulo em suas tribulações.


(2 Cor 75-6)(Marcos 5:36)(Mateus 14:27).são palavras proferidas sempre a alguém,e que trazia ânimo,alegria,


O Resultado do bom ânimo na vida de um Crente,é uma vida cheia de coragem,perseverança,é uma vida de frutos,uma vida cheia de intrepidez,entusiasmo,cheia de alegria,uma vida fe
E é assim que deve andar o verdadeiro discípulo,preparado pra trazer uma boa palavra para aqueles que os cercam,(ajudar,incentivar,exortar)


A palavra de Deus diz


"EU SEI EM QUEM TENHO CRIDO".


"O MEU REDENTOR VIVE".Ámen......